Projeto-piloto de rendimento básico na Amazónia peruana reduziu a fome e reforçou a proteção da floresta
Um ensaio de dois anos da organização Cool Earth deu a 211 pessoas de três comunidades indígenas cerca de 2 libras por dia, sem condições. A análise da Universidade de Bath concluiu que a percentagem de agregados sem dinheiro para comida nutritiva caiu de 73% para 26% e que quase 90% dos participantes adotaram práticas favoráveis à floresta.
ComunidadeEquipe Editorial GNGV5 min leituraRevisado em 26 de outubro de 2026
Pode um rendimento regular e sem condições ajudar ao mesmo tempo as pessoas e a floresta tropical? Os primeiros dados do Peru sugerem que sim. A 20 de outubro de 2026, a Universidade de Bath publicou a sua análise de um projeto-piloto de rendimento básico de dois anos, conduzido pela organização climática Cool Earth em três comunidades indígenas da região asháninka da Amazónia peruana.
Os 211 participantes receberam 1.032 sóis cada, o equivalente a cerca de 2 libras por dia, para gastar como quisessem. O dinheiro foi acompanhado de formação dirigida pelas próprias comunidades em educação financeira, direitos indígenas e governação, conservação ambiental e alterações climáticas, um modelo a que a equipa chama "Cash Plus". O piloto foi desenvolvido em conjunto com duas organizações de mulheres indígenas, a Onamiap e a Omiaasec, e a organização humanitária e tecnológica AidKit ajudou a encontrar forma de fazer chegar o dinheiro às comunidades da floresta.
Os resultados foram notáveis. A percentagem de agregados sem dinheiro para comida nutritiva desceu de 73% para 26% e a de participantes que saltavam refeições caiu de 49% para 22%. Os agregados capazes de poupar passaram de 49% para 70% e a percentagem de pessoas obrigadas a sair de casa para trabalhos precários desceu de 43% para 18%. As pontuações de bem-estar mais do que duplicaram e mais de três quartos dos participantes ajudaram a pagar a educação de um familiar. No ambiente, quase 90% adotaram práticas benéficas e 87% participaram em ações coletivas como a reflorestação com espécies nativas, a redução das queimadas e a recuperação de nascentes.
"O dinheiro faz uma diferença enorme e imediata na vida das pessoas", afirmou Neil Howard, que lidera o grupo de investigação UBI Bath. Sofia Vargas, responsável da Cool Earth no Peru, disse que o piloto mostra que um rendimento regular não cria dependência: "este piloto, o primeiro do género, mostra o contrário". Elida de la Cruz, vice-presidente da Onamiap, afirmou que as comunidades têm "a capacidade de levar a cabo estes projetos no terreno".
A equipa é franca quanto aos limites. O ensaio foi pequeno, durou relativamente pouco tempo e não teve grupo de controlo, pelo que é preciso mais investigação sobre os efeitos a longo prazo e sobre a possibilidade de alargar o modelo. A Cool Earth tenciona manter a abordagem, iniciar ainda em 2026 uma fase de conceção com novas comunidades da Amazónia central peruana e alargar o modelo a outras comunidades no Peru e na Colômbia, e tem apresentado os resultados a decisores políticos no Reino Unido e na Colômbia.
Por que importa
Sugere que dar dinheiro e poder de decisão às comunidades da floresta pode melhorar vidas e proteger a floresta tropical ao mesmo tempo.
Fontes
O que você pode fazer
Leia o resumo dos resultados publicado pela Universidade de Bath e apoie organizações de proteção da floresta que trabalham em parceria com comunidades indígenas.